您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 村民摘杨梅坠亡案再审改判 村委会不存在过错,无责

村民摘杨梅坠亡案再审改判 村委会不存在过错,无责

发表时间:2020-01-21 11:24 法律分类 : 损害赔偿 - 人身侵权 阅读量:12841
责编:shangjindi 内容来源:中顾法律网

时时彩广州六旬老人景区上树摘杨梅跌落致死案,日前再审改判,撤销原审判决,吴某为完全民事行为能力人,应当对自己的行为是否有损害结果有预知的能力,村委会虽负有保障旅客免遭损害的义务,但义务的确定应限于景区管理人的管理和控制能力范围之内。

遂,村委会无责,不应承担赔偿责任。

案件回顾:

2017年5月19日,广州六旬老人吴某在景区游玩时,发现景区内的杨梅树。于是私自上树采摘杨梅。但因树枝树枝枯烂断裂,不慎跌落受伤。景区相关负责人得知此事时,及时拨打急救电话,另有村民在救护车抵达前,就已将吴某送往医院救治,但最终抢救无效死亡。

吴某近亲属就此事诉至花都区法院,认为景区,即村委会未采取安全风险防范措施、未能及时救助,请求法院判处村委会失职侵权之责。

花都区法院一审判决,被告景区(村委会)未告知危险,承担5%的责任,赔偿4。5万元。

花都区法院二审判决,酌定村委会承担5%的赔偿责任,判令向吴某的亲属赔偿4。5万余元。

1月20日,广州市中级人民法院经审查,依法裁定对该案进行再审宣判,撤销原审判决,村委会无责。

法条链接:

《侵权责任法》第六条 过错责任原则

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

过错责任原则,是以行为人主观上是否存在过错,是否承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。若行为人尽到合理注意义务,即免除侵权责任。

过错作为主要的归责基础,强烈体现了社会道德价值,利于淳化道德风尚,建设社会主义精神文明。虽说本案中的吴某,因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡,后果令人痛惜。但法不容情,错就是错,对就是对。作为完全民事行为能力人,应当对自己负责,承担民事责任。

以上信息有中顾法律网小编整理编辑。

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!

广东11选五 秒速赛车开户 秒速赛车网站 秒速赛车登陆 秒速赛车网站 秒速赛车注册 秒速赛车开户 大乐透 立即博 加拿大28