您的位置 : 中顾法律网 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 58岁女子陪孙女玩儿童滑梯致腰椎压缩性骨折,一审被判担责70%

58岁女子陪孙女玩儿童滑梯致腰椎压缩性骨折,一审被判担责70%

发表时间:2020-06-02 10:13 法律分类 : 损害赔偿 - 人身侵权 阅读量:10225
责编:shangjindi 内容来源:中顾法律网

日前,北京朝阳区法院对外通报了一起发生在游乐园的安全事故。即58岁的张女士陪孙女在某儿童游乐园游玩时,从滑梯(滑梯口处贴有提醒“大人不能使用”的文字)上滑下摔伤。后经送医诊断,张女士腰椎压缩性骨折,后住院接受手术治疗。遂起诉游乐园及保险公司索赔。

时时彩一审认为,张女士自身有较大过错,担责70%,游乐园未完全尽到安全保障义务,担责30%。

陪孩子外出游玩固然没错,但是也要注意些。若因自己忽略或明知有有风险但觉得可以避免的情形下,使用儿童设施,对自身造成损害的,也只能“打掉牙往肚子里咽”。法律上,侵权责任法的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。

一、过错责任原则

具体指当事人主观要具有过错。过错是当事人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态,就如同上文中的张女士,作为成人她应当对成人使用儿童设施存在风险有所认识,且涉案滑梯出口还贴有提醒文字。但若行为人能够证明自己已尽到应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害结果,也不需要承担责任。

此外,过错推定原则。它是过错责任原则的一种特殊形式,指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任,除非行为人能够证明自己无过错。但要注意该原则不能随意运用,要有法律的明确规定。

二、无过错责任原则

实行该原则要根据法律的规定,主要的情形有:从事高度危险作业致人损害的行为,环境污染致人损害的行为,饲养动物致人损害(动物园适用过错推定原则)、产品不合格致人损害的行为。适用无过错原则受害者不需要证明加害人有过错,加害人也不能通过证明自己无过错而免责。

三、公平责任原则

该原则实行的前提为,损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错,但如果受害者的损失得不到补偿又显失公平的情况下,由人民法院根据具体情况和公平的观念,要求当事人分担损害的结果。适用公平原则的前提,必须是不适用前两种原则的情况,即当事人都无过错,又不能推定其过错的存在,同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。双方如何分担责任,法官有自由裁量权,力求公平。交通事故中较为常见。

本案给我们敲了一个警钟。外出游玩时一定要“量力而行”,切不可忽略各旅游场所娱乐设施、游乐园游戏设施等张贴的提醒,不可不顾及自身的安全状况。另外,在游玩时若发现不舒服或其他异样情况,一定要及时停止该设施的游玩,并及时向就近的诊所、医院就医,已免出现严重后果。以上信息由中顾法律网小编整理编辑。

有问题,无需注册、快速咨询,中顾法律网专业律师为你服务!

秒速赛车网站 时时彩平台 百万彩票 秒速赛车官方网站 秒速赛车开户 pk10彩票 秒速赛车计划 秒速赛车官网 秒速赛车官方网站 秒速赛车登陆